地址：東莞市南城街道西平社區西平三路動漫城A6棟208
手機：13711927618 鐘先生
東莞電話：0769-83736550
中山電話：0760-89925659
惠州電話：0752-5939295
郵箱：3226704592@qq.com
|
|
|
|
| 行業新聞 |
|
 |
| 力豐科技分析樓宇安防管理平臺存在哪些弊端 |
| 添加日期：2015-8-22 11:58:07 編輯：力豐科技 來源：m.10359.cc 閱讀次數：2341 |
力豐科技分析樓宇安防管理平臺存在哪些弊端
樓宇安防系統SA通常包括視頻監控系統、門禁系統、入侵報警系統、電子巡查系統、停車場系統，通過系統監控樓宇的來源/車輛出入口、周界等重要區域，做到事前預警和事后查證。
目前各個安防子系統都存在各自的管理平臺，各司其職，互不干涉，通常綜合安防管理平臺整個子系統間的應用調用。
這種模式存在以下幾類弊端：
離散管理
各安防系統獨立實施、部署，系統供應商的能力參差不齊，比如視頻、門禁系統都是來自不同廠商，系統的開放性、接口規范、接入能力、可維護性等很難滿足綜合安防的需求，安防集成平臺廠商無法籌進行開發、管理、升級。
綜合安防管理平臺，沒有從數據匯聚、場景應用、優化管理角度進行集成管理，反而走向簡單的統一信息展示。
數據共享
樓宇安防系統中，數據有幾個顯著特點，統一性、多樣性、異構性。
1）統一性是指，多個系統中數據是共享的、復用的。比如：門禁系統、巡查系統、出入口系統中的人員數據；門禁系統、停車場系統中的卡片數據；系統中的組織數據、部門數據、系統用戶數據等；
2）多樣性表現在數據的來源和用途上。從來源角度，數據可來自不同的安防系統，數據形式可以是文本、音頻、視頻、圖片、模擬數據，如視頻系統中移動偵測\圖片\視頻數據、門禁系統中的刷卡事件、報警系統中的入侵報警事件；從用途角度，這些數據可用來產生報警、執行操作、事后舉證等。
3）異構性是指，數據從不同系統上傳時，采用的技術方式異構，可以使WebService方式、ODBC方式、DLL方式；從結構維度，分為結構化和非結構化數據，門禁刷卡事件，報警事件是結構化的，有明確的點位、時間、內容等信息；圖片和視頻數據是半結構化或非結構化的，需要建立索引信息方能整合利用，或者通過更深層次的建模分析，把非結構化的數據轉換為結構化數據，充分挖掘數據利用價值。
樓宇安防系統中的數據的多樣性客觀存在，綜合安防管理往往花費大量的精力在做數據的統一呈現，而忽略了數據的挖掘和利用。
聯動協同
在數據能共享的基礎上，由安防綜合管理平臺協同工作，打通各子系統的隔離，使建筑內部的硬件平臺，軟件平臺之間，以及信息、管理的高度融合和協作，在確保樓宇安全性之上，更深層次的實現樓宇安防的智能化、自動化、才是樓宇綜合安防管理平臺的價值點所在。
目前，中國市場內的安防綜合管理平臺，由于各種系統之間的開發性、互操作性的迥異，鮮少有深度融合，高度智能的案例，更常見的安防綜合管理平臺，由iBMS平臺代替，基于組態技術實現，很難實現樓宇內安防系統的智能、場景的應用開發，局限于系統或設備狀態的展現，以及簡單的反向控制功能。
標準缺失
標準缺失
標準缺失，某種程度上，制約了樓宇安防行業的發展，國內樓宇安防的廠商數量眾多，視頻廠商超過500家，門禁廠商通常超過500家，報警、巡查、消費等系統的廠商數量同樣巨大。不同廠商之間的實力不一、不同廠商的利益點不一，造成的標準化推動上遇到了巨大困難。
多個復雜系統以及多種控制協議之間的互聯性和互操作性問題，要求智能樓宇安防綜合管理平臺必須具有極高的開發性和廣泛的接入性。這也決定了安防綜合管理平臺的功能性、可操作性滯后。
由此可見，國內樓宇綜合管理平臺還處于系統獨立建設，缺少系統融合和共享的階段，標準的缺失也給綜合安防管理平臺的開發帶來了巨大挑戰，在系統融合、協同合作、標準制定等方面，還需要各類廠商去探索。
以上文章來源由東莞監控工程http://m.10359.cc力豐科技整理提供。 |
|
|
